反對意見的充分表達會對遏制“學術泡沫”產生積極作用
清華大學本科生李明新(化名)認為，應該通過完善科中醫診所設計研經費分配體制來指導課題選擇，“理工科領域的課題有的可能一時半會兒沒有應用領域，或者方向很小眾，但都屬于用心做科研的范疇，和套取經費有本質空間心理學區別。”因此，哪些課題屬于“泡沫”不該由市場或個人來說，而是要有規范的體系來篩老屋翻新選和界定，并且可以私人招待所設計通綠裝修設計過資金分配方向讓人分辨出哪些是好的研究。
浙江理工大學生態學專業研究生梁學智(化名)，最近參與了設計家豪宅一項室內植物與有毒氣體的課題，課日式住宅設計題負責老師和兩位管理人員既關心研究進展，又常THE R3 寓所和同學們一起交流實驗問題天母室內設計，并調動自己的學術資源解決困難。在這種氛圍下，參與的學生都很有熱情，有時為了完備的測量數據還會熬夜，“這種敬業嚴謹的科研態度是老師們帶出來的。”
在清華大學社會科學學院科學技術loft風室內設計與社會研究所副所長雷毅看來，“學術泡沫”產生的根本原因在于學術的不嚴謹。就我國現行的科研基金評審民生社區室內設計機制而言，某一領域的專家數量是一定的，各個科研工作者的研究方向彼此也比較了解，評審過程盡管采取的是匿名評審，但在學術界難免會有“牙醫診所設計你評我，我無毒建材評你”的情況出現。所以，一方面，學者本身要有“學術良心”，要自覺遵守學術道德規范，對課退休宅設計健康住宅題申報做出客觀、公正的評豪宅設計價，“學術是一點一滴，而不是宏大敘事、夸大其詞”；另一方面，應該進一步在學術領域提倡言論自商業空間室內設計由，反對意親子空間設計見的充分禪風室內設計表達客變設計會對遏制“學術泡沫”產生積極遊艇設計作用。
“遏制學術泡沫，關鍵在于國家整個審核機制的完善，在于敢不敢斬斷一小部分人的個人利益。”蔣建國建議，具侘寂風體做法可以包含：首先，明確項目要求，縮小申請范圍；其次，各基金主管部門加強溝通，保證資樂齡住宅設計金公平使用；再次，完善評審醫美診所設計標準，避免課題重復申報；最后，還要使經費的使用透明化。課題負責人制的經費使用方式雖然提高了科研效率，但也要限定在一定的框架中，明確科大直室內設計養生住宅研用途，避免新古典設計暗箱操作，否則，這種方式將會助長弊端。
對于遏制“學術泡沫”的辦法，受訪者認為首先應該“改革評審機制，透明公綠設計師開”(29.4會所設計%)，其次為“對泡沫課題人員追究責任”(20.3%)，然后要“遏制權利課題、領導課題”(19.5%)。另外，“加強對學術成身心診所設計果的審核”(10.3%)、“公開課題經費使用情況”(7.3%)、“嚴審申報人的能力和水平”(5.7%)和“請行業專家做第三方家督”(3.6%)也被提議為有效的措施。
發佈留言