要想跳出“貓鼠游戲”，需要創新治理方法，以靈活對靈活，靠疏導釜底抽薪
夏日來臨，一些城市公布了“露天燒烤禁令”。媒體探訪發現，隨著新古典設計對占道經營治理力度的加大，主次干道兩旁燒烤攤位已很少見，但燒loft風室內設計烤紛紛轉戰背街小巷，或者依托沿街飯店，綠裝修設計架空了禁令，讓養生住宅城管部門陷入執法尷尬。
日式住宅設計露天燒烤叫停難，難在交易雙方某種程度上是互惠雙贏，會所設計損失則是社會的。擺攤兒的、吃串兒的，一個賺錢一個飽口福，牙醫診所設計對禁令并不支持。管理部門難免陷入“貓鼠游戲”困境：你抓我跑，你走我還來THE R3 寓所。
然而，在公私人招待所設計共管理中，光交易雙方合適、不管社會影響，這是不行的。
交通安全隱患不容忽視，占道經營，已經構成了交通事故的隱患。路邊擺攤，侵犯了合法設計家豪宅的路權；環境污染隱患非同小可，在燒烤過程中，油脂、肉渣、調味品產生大量隨煙氣排放的污染物；此外，真的對交易雙方有利嗎？對商業空間室內設計老板是有利，對食客可以打個問號：小攤多為無證經營，食品原料及衛生達標無法天母室內設計檢驗。
要想跳出“貓鼠游戲”，需要創新治理方法。
首先，由于燒烤攤位流動性強、治理難度大遊艇設計，管理部門應該大直室內設計采取立體巡邏、靈活執法的方法，立體巡邏，指橫侘寂風向到邊、樂齡住宅設計縱向到底，讓擺攤設點沒有死角；而重點在于，他流動，你也要靈活起來，客變設計好比足球場上身心診所設計，球在飛奔，你豪宅設計站死了怎么搶得到點呢？你聞風就收攤、風過就退休宅設計再擺，我就不讓你有這老屋翻新個準備的提前量。
其次，要堅持“一把尺子量長短”，杜絕“人情執法”“隨意執法”民生社區室內設計。不能這個老板跟我醫美診所設計熟，少罰點兒；那個攤主是遠房表弟，算了算了；今天想起來禪風室內設計了，執一下法；明天后天親子空間設計懶了，不查了空間心理學。執法隨意了，法規的導向意義就會消解，小販會往自己“關系不硬”“運綠設計師氣不好”上理解，不會敬畏法規。
另外，還要做好疏導，對正中醫診所設計規的室內燒烤和違規燒烤做嚴格區分，老百姓有吃燒烤的需求，這不能攔著，封住歪路留正路，可以到不占路、不污染環境健康住宅的店中吃啊。正規燒烤店，是抽掉路邊攤釜底的柴火。
當然，不是正規店無毒建材就一定會正規經營，連幾千塊錢的油煙凈化設施都不舍得裝的，那查到一起就要懲罰一起，沒什么好商量的。
發佈留言